Noticias

Lo que dejó el TC en su paso por Río Cuarto

Co­mo ocu­rre ca­da vez que de­sem­bar­ca en Río Cuar­to, el Tu­ris­mo Ca­rre­te­ra de­ja mu­cha te­la pa­ra cor­tar. Des­de los mo­ti­vos de la des­cla­si­fica­ción de Ma­ria­no Wer­ner has­ta los pro­ble­mas que tu­vie­ron los pilotos cordobeses.

Diario Puntal (Río Cuarto) · 03/08/2010TC


Jonhy La­bo­ri­to:

“Na­da nue­vo pa­ra co­men­tar”

“No hay na­da nue­vo pa­ra co­men­tar, la com­pre­sión del mo­tor de Ma­ria­no Wer­ner dio muy ajus­ta­da y no al­can­zó el pro­me­dio. ¿Fin de se­ma­na ex­tra­ño?, no. Fue dis­tin­to, por­que no te­nía­mos al­gu­nos pi­lo­tos con nues­tros mo­to­res, pe­ro ha­bía otros nue­vos”.

Acer­ca de los mo­ti­vos de la di­fe­ren­cia en la com­pre­sión, La­bo­ri­to ana­li­zó que “lo úni­co que po­de­mos atri­buir­le a la me­di­ción es que en mi má­qui­na da 9.1 y 9.2. Evi­den­te­men­te hay una con­di­ción me­dio ex­tra­ña en la má­qui­na de­bi­do a la ba­ja tem­pe­ra­tu­ra, la ca­li­bra­ción es con­fu­sa en la es­ca­la de pre­sión con tan­to frío y pue­de ha­ber si­do eso, no lo sé. En mi ta­ller si­go mi­dien­do 9.1 y 9.2, ten­dría que con­tro­lar mi má­qui­na nue­va­men­te con la de la Actc”.

“Has­ta aho­ra no tu­ve pro­ble­mas y eso que es­tu­vi­mos en la re­vi­sa­ción en to­das las ca­rre­ras. La úni­ca di­fe­ren­cia que yo ana­li­zo es la ba­ja tem­pe­ra­tu­ra pa­ra la ca­li­bra­ción de la má­qui­na, no del mo­tor. Y ahí en­con­tra­ron la di­fe­ren­cia de un dí­gi­to en la com­pre­sión. El pro­ce­di­mien­to se hi­zo bien, la má­qui­na de la Actc es la que nos mi­de a to­dos”.


Los pro­ble­mas de Del Bo

“Tu­ve un au­to que ha­ce mu­cho tiem­po no te­nía, si bien en la pri­me­ra cla­si­fi­ca­ción nos fue mal por­que equi­vo­ca­mos la pues­ta a pun­to y el jue­go de cu­bier­tas era muy ma­lo, el sá­ba­do cuan­do ba­jé mu­cho el tiem­po en cla­si­fi­ca­ción só­lo pu­de dar la pri­me­ra vuel­ta, ya que en la se­gun­da, cuan­do ve­nía ba­jan­do los par­cia­les, se me rom­pió un ba­lan­cín de vál­vu­la que­dan­do en cin­co ci­lin­dros y no pu­de com­ple­tar esa vuel­ta. En la se­rie avan­cé va­rios pues­tos y pu­de lar­gar la fi­nal en el pues­to 30 de la gri­lla, en el mo­men­to de lar­ga per­dí dos po­si­cio­nes por­que me equi­vo­qué y en la se­gun­da, por in­ten­tar re­cu­pe­rar me pa­sé y tu­ve un to­que con Jo­sé Ma­ría Ga­ra­va­no, rom­pien­do la trom­pa da­ña­da y un neu­má­ti­co, por lo que en­tré  a bo­xes. De nue­vo en pis­ta y con buen rit­mo pa­ra re­cu­pe­rar al­gu­nos pues­tos, nue­va­men­te el ba­lan­cín de­jó el mo­tor en cin­co ci­lin­dros y aban­do­né.”

Ricardo Ri­sat­ti:

“No fue  lo que es­pe­ra­ba”

“Pa­ra es­ta ca­rre­ra se tra­ba­jó mu­cho en los días pre­vios y lle­ga­mos con un au­to pa­ra es­tar en­tre los diez de ade­lan­te, eso lo pu­di­mos me­dir en las tan­das de en­tre­na­mien­tos don­de que­da­mos a seis dé­ci­mas de Pon­ce de León. La­men­ta­ble­men­te, en las dos tan­das cla­si­fi­ca­to­rias tu­ve pro­ble­mas, en la del vier­nes con las go­mas y en la del sá­ba­do no al­can­cé a dar una vuel­ta que se me cor­tó un pa­lier. En la se­rie pu­de ha­cer una bue­na ca­rre­ra y ter­mi­né no­ve­no, pe­ro una pe­na­li­za­ción por un to­que con Bo­ne­lli me hi­zo per­der to­do lo ga­na­do y lar­gar en la úl­ti­ma fi­la la fi­nal. En ca­rre­ra, co­men­cé avan­zan­do den­tro del pe­lo­tón, pe­ro por la mis­ma su­cie­dad de la pis­ta y ca­si sin vi­si­bi­li­dad me pa­sé en un fre­na­je y ter­mi­né en­te­rra­do en la tie­rra ara­da. Una ver­da­de­ra pe­na no ha­ber po­di­do cla­si­fi­car bien por­que otro hu­bie­ra si­do el re­sul­ta­do, ya que lar­gan­do de tan atrás era im­po­si­ble avan­zar”.

1 / 2